Положение о поддержке принципов публикационной этики научного журнала Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика

Журнал Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика руководствуется принципами публикационной этики, разработанной на основе международных стандартов (COPE, PERK, Elsevier). Публикация статьи в рецензируемом журнале является важным элементом для оценки качества работы автора. Поэтому важно согласовать стандарты ожидаемого этического поведения.

Публикационная этика заключается в соблюдении следующих требований:

Для авторов:

  • авторами статьи должны быть указаны только те исследователи, которые внесли значимый интеллектуальный вклад в полученные результаты. Подразумевается, что все авторы согласны с публикацией статьи и не возражают указанному порядку авторов в статье;
  • автор, который ведет переписку с редакцией журнала, отвечает за достоверность полученных данных и обязан точно и своевременно информировать соавторов;
  • автор (авторы) статьи должен предоставлять только достоверные результаты исследований, так же как и объективное обсуждение значимости исследования. Описание материалов и методов исследования должно быть настолько подробным, чтобы позволить точно воспроизвести его и получить соответствующие результаты. Не допускаются заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения, поскольку это будет оценено как грубое нарушение публикационной этики. Рукопись будет отклонена от публикации;
  • на заимствованные фрагменты, которые были использованы в работе, должны предоставляться первоисточники, которые отображены в списке литературы;
  • автор (авторы) не должен предоставлять в редакцию журнала статью, которая находится на рассмотрении в другом журнале или была ранее опубликована;
  • автор (авторы) должен предоставить в редакцию журнала Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика статью, оформленную в соответствии с требованиями для авторов;
  • автор (авторы) может вносить изменения в свою статью до момента ее принятия, если это оговорено с редакцией журнала;
  • автор (авторы) сохраняет за собой возможность распространять свою статью после публикации в журнале Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика, при этом указывая ссылку на журнал;
  • автор (авторы) может размещать и архивировать работы на своем веб-сайте, институциональном репозитории;
  • автор (авторы) имеет право цитировать свою статью, которая была опубликована в журнале Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика, в последующих работах, при этом указывая ссылку на журнал;
  • автор (авторы) имеет право отозвать свою статью от публикации;

Для редакции журнала:

  • редакция журнала должна непредвзято рассматривать каждую рукопись, представленную для публикации;
  • на сайте журнала должен быть размещен перечень необходимых требований к оформлению статей;
  • редакция должна сохранять конфиденциальность процесса рецензирования. Запрещается распространять, использовать полученные материалы в личных целях без согласия автора;
  • редакторы журнала без участия рецензентов могут отклонить представленную рукопись, если она выходит за рамки целей и тематики журнала; плохого качества; в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается журнал;
  • редакцией должны быть предприняты все усилия для своевременной обработки представленных материалов;
  • редакторы журнала должны гарантировать, что публикуемые материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики;
  • редакция журнала должна согласовывать с автором (авторами) редакторские правки, которые необходимо внести в статью;
  • редакторы должны соблюдать принцип двойного слепого рецензирования;
  • редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов;
  • редакция журнала оставляет за собой право запросить у авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам;
  • редакция журнала при возникновении спорных ситуаций должна тщательно исследовать каждый случай и рассмотреть аргументы всех заинтересованных сторон. Прежде чем предпринимать дальнейшие действия, редакция стремится получить максимально точную информацию у всех сторон. Решение редакции должно быть объективным и не подвергаться влиянию третьих сторон.

Для рецензентов:

  • процесс рецензирования статьи составляет 2–4 недели, если другое не согласовано с редакцией;
  • процесс рецензирования статей должен быть объективным. Не допускается предвзятое отношение к рецензируемому материалу. Рекомендации рецензента должны способствовать улучшению качества статьи;
  • рецензент не имеет права распространять информацию о ходе процесса рецензирования посторонним лицам, за исключением случаев, одобренных редактором;
  • при наличии конфликта интересов рецензент должен уведомить об этом редакцию и не продолжать рецензирование статьи;
  • рецензент, который не имеет достаточных знаний для оценки рукописи, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования рукописи;
  • рецензенту запрещено оценивать представленную рукопись, если он имеет личные или профессиональные связи с авторами;
  • рецензенту запрещено распространять, использовать полученные материалы в личных целях;
  • при решении эксперта о необходимости внесения правок в статью автор присылает в редакцию доработанный вариант статьи, который проходит повторное рецензирование.

Оригинальность и плагиат:

  • различными формами плагиата могут быть предоставление чужой работы; копирование (перефразирования) существенных фрагментов текста из других работ (без указания ссылок на первоисточник); использование рисунков, фотографий, таблиц, графиков и других форм графического представления информации без указания источника; использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования; заявление собственных прав на чужие работы. Плагиат в любой форме неприемлем для публикации в журнале Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика;
  • все статьи, которые поступают в редакцию журнала, проходят обязательную проверку на плагиат текста через систему "Антиплагиат". При необходимости редакцией журнала могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований. Статьи, в которых низкий процент уникальности (меньше 75 %), отклоняются от публикации;
  • редакцией журнала не допускается использование технических приемов, которые позволят повысить уровень уникальности статьи. Статьи, в которых были обнаружены признаки технических модификаций с целью искусственного повышения уникальности текста, не будут опубликованы в журнале, даже в случае доработки.
  • обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.

Выявление плагиата проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации статей, если было обращение читателей с соответствующими заявлениями. Неправомерное заимствование результатов чужих работ способствует отзыву статьи от публикации, даже если она уже опубликована.

Раскрытие конфликтов интересов:

Редакция журнала Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика призывает авторов раскрывать финансовые или другие потенциальные конфликты интересов, которые могут повлиять на результаты процесса рецензирования работы.

Потенциальными конфликтами интересов могут быть:

  • получение финансового вознаграждения за участие в написании статьи;
  • какие-либо взаимоотношения с организациями, которые имеют непосредственный интерес к предмету исследования;
  • получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение);
  • конкурентные и другие взаимоотношения редакторов, рецензентов с любым из авторов представленной работы.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности:

Редактору необходимо:

  • при наличии конфликта интересов с рецензентом и автором передать статью для рассмотрения другому рецензенту;
  • запросить у всех участников процесса публикации статьи информацию о возможных конкурирующих интересах;
  • обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.

Автору необходимо:

  • указать известные и потенциальные источники конфликта интересов;
  • предоставить место своей работы и источник финансирования исследования;
  • прописать отсутствие конфликта интересов, если это соответствует действительности.

Рецензенту необходимо:

  • сообщить главному редактору журнала о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от рецензирования статьи.

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, не предоставляется рецензентам и доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи.

Члены редакционной коллегии, авторы, рецензенты должны сохранять конфиденциальность всех этапов процесса публикации статьи. Независимо от того, публикуется ли представленная рукопись, переписка с журналом, отчеты рецензентов не должны раскрываться или использоваться в личных целях без предварительного письменного согласия всех сторон. Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования статьи.

Ретрагирование статей

Ретрагирование проводится только со статьями, опубликованными в журнале.

Ретрагирование проводится в целях:

  • исправления опубликованной информации и обеспечение её цельности, а не наказания авторов, совершивших нарушения;
  • оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. При этом недостоверность данных может являться результатом как добросовестного заблуждения, так и осознанных нарушений авторов публикаций;
  • предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основания ретракции:

  • обнаружение некорректных заимствований (плагиата, самоплагиата) в статье после ее опубликования в журнале;
  • обнаружение дублирования статьи в нескольких изданиях;
  • обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
  • обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
  • некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
  • скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
  • перепубликация статьи без согласия автора.

Порядок ретракции:

  1. Если автор/авторский коллектив считают необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Редакция сообщает авторам согласие или несогласие с ретракцией. В случае согласия она самостоятельно занимается ретрагированием текста. В случае несогласия направляет авторам мотивированный отказ от ретракции.

    Если редакция принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, она информирует о решении авторов/авторский коллектив. Автор (ведущий автор в случае коллективного авторства) должен быть обязательно ознакомлен с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции в течение 30 календарных дней, редакция вправе начать процедуру ретракции.

  2. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится при статье в оглавлении выпуска. Редакция публикует заметку о ретракции в номере журнала, соответствующем дате осуществления процедуры ретракции.
  3. Информация о ретракции направляется в Национальную электронную библиотеку (НЭБ) и в Ассоциацию научных редакторов и издателей (АНРИ).

Последствия ретракции:

  • в НЭБ информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняется информацией о ретракции; отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей;
  • в Совет по этике научных публикаций вносит информацию в единую базу ретрагированных статей.